Peut etre plus de congés pour les parents de jumeaux...

Salut les filles,

Peut être que ca peux intéresser certaines d'entre vous, même si vous avez déjà eu vos congés de maternité. Peut être pour vos amies, vos prochains jumeaux ? ou les prochaines mamans qui seront dans la même situation que vous.

Bonjour aux parents ou futurs parents de jumeaux !
Je vous écris au nom de Sana Hassainia, la députée fédérale de Verchères – Les Patriotes, afin de vous faire part d’un projet de loi qui pourrait surement intéresser les futurs parents de jumeaux.
Mme Hassainia vient de lancer un projet de loi (C-464) qui fera l’objet d’un débat en deuxième lecture le jeudi 31 janvier 2013
Le projet de loi a pour objectif de :
1) modifier le Code canadien du travail de manière à accorder 72 semaines de congé lors de naissances ou d’adoptions multiples et;
2) modifier la Loi sur l’assurance-emploi de manière à accorder un maximum de 70 semaines pendant lesquelles les prestations parentales peuvent être payées lors de naissances ou d’adoptions multiples.
Depuis trop longtemps, les parents qui ont ou adoptent plusieurs enfants simultanément doivent répondre aux besoins de plusieurs enfants avec les mêmes prestations que reçoivent les parents qui n’ont qu’un seul enfant.
Ce projet de loi tente de pallier ce problème et de donner les mêmes droits à tous les parents. Les parents qui ont des jumeaux contribuent à l’assurance-emploi au même titre que tous les autres parents : cette protection financière est leur droit.
Même si vos jumeaux sont grands, aidez-nous à obtenir une politique d’assurance-emploi juste pour tous les Canadiens en appuyant ce projet de loi et en signant notre pétition que vous pouvez trouver sous l’onglet C-464 sur le site http://www.sanahassainia.npd.ca/

Merci pour votre temps.
Cordialement,
Mélanie

Je suis tellement d'accord, les parents de jumeaux devraient avoir plus longtemps de congé... c'est pas juste, quand tu les as séparé tu as 2 congé mais 2 d'un coup 1 seul...et 2 fois plus de travail !

Moi jai des jumeaux et je suis contre le 70 semaines. Je vais p-e me faire pitcher des roches mais tu as beaux en avoir deux d'un coup. C'est de l'adaptation point final. C'est une grossesse, qu'il y en ait deux ou non. Je ne vois pas pourquoi des parents de jumeaux pourraient avoir plus de temps que des parents avec un seul enfant ou des enfants rapprochés. Peut-etre augmenter ce que l'on reçoit, un juste equilibre entre le nombre denfant et le pourcentage du salaire mais sinon, moi jai ete plus que correct. Jai meme pris 40 sem au lieu de 50 et mes enfants et notre santé mentale se porte bien. Et on affronte bien les epreuves. Mais ça c'est mon opignion.

étoilefilante a écrit:Moi jai des jumeaux et je suis contre le 70 semaines. Je vais p-e me faire pitcher des roches mais tu as beaux en avoir deux d'un coup. C'est de l'adaptation point final. C'est une grossesse, qu'il y en ait deux ou non. Je ne vois pas pourquoi des parents de jumeaux pourraient avoir plus de temps que des parents avec un seul enfant ou des enfants rapprochés. Peut-etre augmenter ce que l'on reçoit, un juste equilibre entre le nombre denfant et le pourcentage du salaire mais sinon, moi jai ete plus que correct. Jai meme pris 40 sem au lieu de 50 et mes enfants et notre santé mentale se porte bien. Et on affronte bien les epreuves. Mais ça c'est mon opignion.

Entièrement d'accord.

je serais pour que les parents de jumeaux aient droits à 52 semaines mais avec 85% de leur salaire tout au long du congé parce qu'ils ont deux fois plus de dépense, quand tu es bien entourée ça va mais sans famille et sans aide c'est très difficile

Entierement d'accord du fait que sa doit etre le salaire qui change et non le nombre de semaine. Mais sa c'est mon opinion!

Personnellement, j'aimerais beaucoup plus augmenter le nombre de semaines de congé si j'avais des jumeaux. Je trouve que c'est un bon projet de loi, je vais aller signer !

Moi ce que je pense qui serait mieux, ça serait d'augmenter le nombre de semaines pour le père, afin de permettre aux deux parents de rester à la maison plus longtemps. Parce qu'on s'entend que la mère a besoin de son congé au complet et les 5 semaines du père, je pense que c'est loin d'être suffisant lorsqu'on a des jumeaux (mais je ne parle pas en connaissance de cause...).

étoilefilante a écrit:Moi jai des jumeaux et je suis contre le 70 semaines. Je vais p-e me faire pitcher des roches mais tu as beaux en avoir deux d'un coup. C'est de l'adaptation point final. C'est une grossesse, qu'il y en ait deux ou non. Je ne vois pas pourquoi des parents de jumeaux pourraient avoir plus de temps que des parents avec un seul enfant ou des enfants rapprochés. Peut-etre augmenter ce que l'on reçoit, un juste equilibre entre le nombre denfant et le pourcentage du salaire mais sinon, moi jai ete plus que correct. Jai meme pris 40 sem au lieu de 50 et mes enfants et notre santé mentale se porte bien. Et on affronte bien les epreuves. Mais ça c'est mon opignion.

totalement en accord, moi j'ai pas trouvé ca plus difficile d'avoir des jumeaux que d'avoir un bébé seul, mais oui c'est plus couteux car même si tu es déja équipé ca te prend tout encore. Quand j'ai eu mes jumelles les papas n'avaient même pas encore leur 5 semaines de paternité, mon chum a eu 1 semaine de paternité. Avec un peu d'aide de la famille au début (toute ma famille était a l'extérieur) je me suis retrouvé seule un mois après mon accouchement avec 3 enfants en bas de 2 ans. Ca prend seulement de l'organisation et de la patience. C'est pas si pire, je suis encore vivante

Qu'est-ce qui serait plus utile? Avoir plusde congés ou avoir quelqu'un pour aider a la maison? J'ai un ami qui a des jumelles.....et je ne suis pas certaine que ce qu'il l'aiderait présentement c'est de savoir qu'il sera arreté plus longtemps plutot que d'avoir une personne ressource qui vient faire son tour 1 ou 2 fois par semaine......

Idéalement, les parents devraient avoir le choix entre 70 semaines aux prestations standards ou un congé moins long avec prestations plus élevé. Les parents devraient pouvoir se partager le congé entre eux comme ils veulent, comme ça le père pourrait aider à la maison plus longtemps. En fait, ce serait comme les conditions actuelles du régime .

Pissenlit81 a écrit:Idéalement, les parents devraient avoir le choix entre 70 semaines aux prestations standards ou un congé moins long avec prestations plus élevé. Les parents devraient pouvoir se partager le congé entre eux comme ils veulent, comme ça le père pourrait aider à la maison plus longtemps. En fait, ce serait comme les conditions actuelles du régime .

En fait le 70 semaines, c'est pour ca !
Les 70 semaines sont partageables entre les deux parents et non pas obligatoirement pour la maman. C'est une facon d'impliquer le papa mais aussi de permettre a la maman d'avoir de l'aide!

Catelina a écrit:Moi ce que je pense qui serait mieux, ça serait d'augmenter le nombre de semaines pour le père, afin de permettre aux deux parents de rester à la maison plus longtemps. Parce qu'on s'entend que la mère a besoin de son congé au complet et les 5 semaines du père, je pense que c'est loin d'être suffisant lorsqu'on a des jumeaux (mais je ne parle pas en connaissance de cause...).

Exactement ca !

Arfff...

J'hais ça ces affaires là...

C'est platte à dire, mais avoir des jumeaux, c'est un risque qu'on prend quand veut devenir parents.

Au même titre que c'est un risque d'avoir un enfant qui demandera temps et à ses parents.

ET tant qu'a moi, l'argent, ça devrait pas mal plus être donné à ces parents qui ont des enfants malades qu'a des parents de jumeaux, que cet argent soit en $ ou en temps payé en rallongement de congé.

Alors non, moi je suis contre pis j'aimerais ben ça que le monde se rende compte que notre capacité de payer est rendu pas mal limite... et qu'il faudrait arrêter de chercher des moyens de s'en mettre plus dans les poches... Et pis que les parents vont quand même survivre même s'ils n'ont pas plus de congé que les autres.

Et faut pas oublier qu'au final, les allocations seront plus hautes que pour ceux qui n'ont eu qu'un seul bibou à la fois... Ca aide un peu ça aussi, non??? Tk. Ca doit être moi qui comprend rien à rien. Comme d'habitude. Soupir.

Pour avoir adopté 2 enfants en même temps qui avaient à l'époque 4 et 5 ans, je l'aurais bien prit ce congé plus long. J'ai eu droit à "seulement" à 36 semaines de congé parental (car on a pas droit à un an vs une grossesse...) et j'aurais eu besoin de plus long. On avait une grosse adaptation à faire, autant au niveau de notre nouvelle vie de famille que de leur apprendre le français. En fait, de tout leur apprendre à zéro car mes garçons ne savait pas comment traverser une rue, ce que c'était que d'aller au resto, faire les commissions. C'était des défis à toutes les fois... Donc, moi, oui, je suis pour au niveau de l'adoption. Surtout pour des adoptions de frateries...

Mère Poule a écrit:Arfff...

J'hais ça ces affaires là...

C'est platte à dire, mais avoir des jumeaux, c'est un risque qu'on prend quand veut devenir parents.

Au même titre que c'est un risque d'avoir un enfant qui demandera temps et $$ à ses parents.

ET tant qu'a moi, l'argent, ça devrait pas mal plus être donné à ces parents qui ont des enfants malades qu'a des parents de jumeaux, que cet argent soit en $ ou en temps payé en rallongement de congé.

Alors non, moi je suis contre pis j'aimerais ben ça que le monde se rende compte que notre capacité de payer est rendu pas mal limite... et qu'il faudrait arrêter de chercher des moyens de s'en mettre plus dans les poches... Et pis que les parents vont quand même survivre même s'ils n'ont pas plus de congé que les autres.

Et faut pas oublier qu'au final, les allocations seront plus hautes que pour ceux qui n'ont eu qu'un seul bibou à la fois... Ca aide un peu ça aussi, non??? Tk. Ca doit être moi qui comprend rien à rien. Comme d'habitude. Soupir.

Ben tu vois, je suis d'accore. Si mon chum n'aurait pas perdue sa job, et si j'aurais eu un meilleur salaire, jaurais été correcte financierement. Les allocations familiales, la solidarité sociale, le retour de taxes pour ceux qui l'ont viennent dej balancer en masse le ''besoin'' le gouvernement paye déjà assez. Et pour ceux en logement, il y a aussi l'allocation logement. C'est d'apprendre a s'organiser et à revoir ses priorités.

Pour ce qui est du temps plus long, je suis toujours contre! Plus de conger pour que le pere puisse aider la mere? Il y a des parents qui en arrache plus avec un seul qu'avec deux. C'est de pognier le ''beat'', de se reposer quand on le peut, et d'accepter que la maison soit pas toujours impecable. Moi tout le monde travaillais dans mon entourage, j'avais pas d'auto non plus et jme demerdais. Jtrouve ça ben plus difficile par bout qu'avant.meme quand cheri ne travaillais pas j'etais seule avec les enfants par bout parce qu'il cherchait a longueur de temps. On fini par se trouver des trucs. Comme avec nimporte quel enfant. Peu importe combien on en a en meme temps. Faut arreter de capotter la! Des jumeaux, c pas la fin du monde! Non on est pas plus courageuse qu'une autre maman, on ne choisi pas d'avoir des jumeaux, ça arrive c tout. On le prends et on apprend a se reorganiser. Et les organismes pour jumeaux sont la pour ça!

pingouin04 a écrit: J'ai eu droit à "seulement" à 36 semaines de congé parental (car on a pas droit à un an vs une grossesse...) et j'aurais eu besoin de plus long. .

Hummm...

Mais dans tout ça, on oublie trop souvent qu'adopter ou faire de beubés alors qu'on travaille, c'est un choix de vie.

Les congés parentaux sont des programmes qui nous sont offert, oui, mais faut arrêter de voir ça comme un ''dû'' que la société nous doit. Les mamans au foyer n'y ont pas droit et elles font des enfants quand même. Si c'est pas assez long, on a juste a en prendre à nos frais.

Y a des normes, y a des limites et faut arrêter de penser que ca va au mérite selon ce qu'on vit et que ça doit être adaptable... Sinon, on n'en finira jamais...

Moi je trouve ça juste plate que ces parents là soient désavantagés comparer à une femme qui a des enfants collés, avec 12 mois de différence et qui aura droit à 100 semaines de congé consécutif. Je trouve que 70 ou 72 semaines, c'est un bon compromis! C'est sûr qu'il y a des normes et limites, mais on peut les discuter et les revoir.

Et pour celles qui trouvent ça facile avoir des jumeaux, ben tant mieux si elles veulent retourner au travail plus tôt!

C'est vrai qu'on a des bons système qui coutent cher, mais on paie tellement d'impôt!!!

Pour avoir eu des jumeaux prématurés, j'aurais aimé avoir un congé plus long, pour compenser les 9 semaines que nous avons passé à l'hôpital. J'ai pu prolonger mon congé d'un mois à mes frais heureusement, car personne dans la maison n'était prêt au retour au travail de maman!
C'est de l'adaptation des jumeaux, mais s'ils sont en santé ce n'est pas la mer à boire...

Mère Poule a écrit:
Hummm...

Mais dans tout ça, on oublie trop souvent qu'adopter ou faire de beubés alors qu'on travaille, c'est un choix de vie.

Les congés parentaux sont des programmes qui nous sont offert, oui, mais faut arrêter de voir ça comme un ''dû'' que la société nous doit. Les mamans au foyer n'y ont pas droit et elles font des enfants quand même. Si c'est pas assez long, on a juste a en prendre à nos frais.

Y a des normes, y a des limites et faut arrêter de penser que ca va au mérite selon ce qu'on vit et que ça doit être adaptable... Sinon, on n'en finira jamais...

100% en accord!!!

dans le temps de nos mères y'avait pas ces congés la et elles s'en sont sortie!!!

pingouin04 a écrit:Pour avoir adopté 2 enfants en même temps qui avaient à l'époque 4 et 5 ans, je l'aurais bien prit ce congé plus long. J'ai eu droit à "seulement" à 36 semaines de congé parental (car on a pas droit à un an vs une grossesse...) et j'aurais eu besoin de plus long. On avait une grosse adaptation à faire, autant au niveau de notre nouvelle vie de famille que de leur apprendre le français. En fait, de tout leur apprendre à zéro car mes garçons ne savait pas comment traverser une rue, ce que c'était que d'aller au resto, faire les commissions. C'était des défis à toutes les fois... Donc, moi, oui, je suis pour au niveau de l'adoption. Surtout pour des adoptions de frateries...

C'est vrai que pour des enfants de 4-5 ans, avec toute l'adaptation, 70 semaines c'est pas trop. Oui c'est un choix de vie, mais un choix qui demande du temps.
Pourquoi ne pas le prendre si on peut y avoir droit.

Je suis d'accord avec toi pingouin04. Le français, traverser une rue... je n’avais pas pensé a ca.

En fait, après mes 36 semaines de congé, j'ai prolongé ça pour me rendre à un peu plus d'un an. C'était important pour moi (et mon conjoint) d'être présente pour mes enfants. De mon côté, c'est plus du côté monétaire que j'aurais apprécié avoir un congé plus long et payé. Pcq on s'entend que l'adoption, ça coûte cher en ta...

Mère Poule a écrit:

Hummm...

Mais dans tout ça, on oublie trop souvent qu'adopter ou faire de beubés alors qu'on travaille, c'est un choix de vie.

Les congés parentaux sont des programmes qui nous sont offert, oui, mais faut arrêter de voir ça comme un ''dû'' que la société nous doit. Les mamans au foyer n'y ont pas droit et elles font des enfants quand même. Si c'est pas assez long, on a juste a en prendre à nos frais.

Y a des normes, y a des limites et faut arrêter de penser que ca va au mérite selon ce qu'on vit et que ça doit être adaptable... Sinon, on n'en finira jamais...

Complètement d'accord qu'il faut arrêter de croire que cela nous est dû! C'est plutôt un privilège que d'avoir droit à ça au Québec!

Tellement d'accord avec mère poule!!!!

Pour votre information, Mme Hassainia, Députée de Verchères - Les Patriotes a présenté, en 2e lecture le projet de loi C-464 pour les parents de jumeaux.

Voici le lien vers notre page qui peut vous permettre de visionner l'heure de débat.

https://www.facebook.com/#!/ProjetDeLoiC464

Merci de partager et surtout pour votre appui