Accoucher a 67 ans de jumeaux!!!!

http://www.cyberpresse.ca/article/20061230/CPINSOLITE/61230033/5406/CPINSOLITE

My god faut vouloir !

C'est fou!!!!!!!!!!

Moi ça me dépasse! Elle a demandé (et obtenu!!) une fécondation in vitro à 67 ans! À un moment donné il y a une limite à vouloir aller contre la nature...

Ça ne devrait pas être permis. C'est risqué pour la femme et pour les bébés, en plus qu'ils auront une maman très âgée... quand ils auront 10 ans, elle en aura 77! Pas sûre qu'elle va pouvoir leur courir après et jouer avec eux très longtemps! Je sais ce que c'est de vouloir des enfnats à tout prix, mais je crois que la dame a mis ses désirs devant le bien-être des enfants...

Les cliniques de fertilité américaines sont prêtes à tout pour faire une piasse...

faut vraiment etre à l'argent pour faire ca... et la je parle des cliniques. ca pas de saint bon sens à mon avis.
mais bon cest elle la pire... et les enfants malheureusement. reste à souhaiter qu'elle aura quelqun si il lui arrive quelque chose.
karine

Personnellement je n'y penserait pas une seconde d'avoir des jumeaux à cet âge....

Je suis peut etre un peu folle de penser ca mais je croit que si la dame a decider a 67 ans d'avoir un enfant, c'est qu'elle a encore la force ( ou courage) mais aussi l'amour pour le faire...

J'imagine aussi qu'elle ne s'attendais pas necessairement a avoir des jumeaux non plus...Et qui sait...peut etre que son mari est plus jeune qu'elle de plusieurs année et que dans 10 ans ca sera lui qui va courrir apres les enfants

Tout ce qui compte dans le fond, c'est que les 3 se portent bien, non ?!

MAIS, personnellement, rendu a 67 ans, j'aurais laisser ma place a quelqu'un d'autre

Veronik a écrit:Je suis peut etre un peu folle de penser ca mais je croit que si la dame a decider a 67 ans d'avoir un enfant, c'est qu'elle a encore la force ( ou courage) mais aussi l'amour pour le faire...

J'imagine aussi qu'elle ne s'attendais pas necessairement a avoir des jumeaux non plus...Et qui sait...peut etre que son mari est plus jeune qu'elle de plusieurs année et que dans 10 ans ca sera lui qui va courrir apres les enfants

Tout ce qui compte dans le fond, c'est que les 3 se portent bien, non ?!

MAIS, personnellement, rendu a 67 ans, j'aurais laisser ma place a quelqu'un d'autre

Je suis à moitié d'accord avec toi et mon autre moitié par contre me dit qu'à cet âge, j'espère être grand-mère pas nouvelle maman
Je trouve ça un peu fou car c'est les enfants qui risquent de se retrouver sans maman avant la majorité.... c'est plutôt à ça que je pense moi quand je lis des choses comme ça.

C'est vraiment fou !!!

Kiwi a écrit:Ça ne devrait pas être permis. C'est risqué pour la femme et pour les bébés, en plus qu'ils auront une maman très âgée... quand ils auront 10 ans, elle en aura 77! Pas sûre qu'elle va pouvoir leur courir après et jouer avec eux très longtemps! Je sais ce que c'est de vouloir des enfnats à tout prix, mais je crois que la dame a mis ses désirs devant le bien-être des enfants...

Les cliniques de fertilité américaines sont prêtes à tout pour faire une piasse...

Idem!