Les animaux... (Maité, c'est pour toi...)

Alors comme je ne voulais pas polluer l'autre post et que j'aimerais poursuivre la discussion, je voudrais bien savoir ce que tu penses de l'île d'Anticosti ou pour pas tuer les Cerfs de Virginie, on les laisse détruire complètement l'environnement?

Quels seraient les moyens qu'on pourrait prendre pour éviter ainsi les proliférations des troupeaux? Parce que plus qu'il y aura d'animaux, plus que ceux-ci épuiseront les ressources naturelles à leur porté (pis comme on est de plus en plus d'humains à le faire déjà...).

Pis comme l'humain a détruit pas mal d'écosystèmes, l'équilibre fragile qui existait est un peu amoché...

Comme tu dis, les animaux eux font pas ça par plaisir/sadisme, mais bien par nécessité. Ça, je suis d'accord avec toi. A 100%.

Bon, perso, c'est pas les animaux qui m'interpellent le plus, mais bien l'environnement...

Mais (pour en rajouter un peu) pourquoi ne met-on pas plus d'emphase sur ce qui arrive aux enfants qu'aux animaux? J'ai l'impression que les enfants souffrent pas mal plus de ce qui peut leur arriver que les animaux... A date, personne n'a pu prouver que les animaux avec une conscience...

Marilou, je n'ai pas du tout l'intention de partir un débat avec toi.
Je suis entièrement d'accord avec tes opinions et oui, je sais pertinemment qu'il y a un problème de surpopulation (animal ET humain! ).

Je n'ai rien contre les gens qui mangent de la viande, j'en mange moi-même.

Je ne suis pas de celles qui s'insurgent contre la chasse aux phoques (bien que je ne sois pas pour l'usage qu'on en fait), et je sais qu'il y a problème de surpopulation aussi.

Ce qui m'écoeure, c'est le sadisme ET l'insensibilité. Point!
Et désolée, mais je ne partage pas ton opinion sur le fait que les animaux n'aient pas de conscience.

Et je ne vois pas trop le rapport avec l'environnement et les enfants par rapport à mon sujet....
Mais je suis quand même d'accord avec toi sur ça. Je suis prête à défendre les enfants qui souffrent ET les animaux, j'ai aucun problème avec ça! Et l'environnement me touche aussi!
Mais là, je peux toujours ben pas partir des posts sur tout!


Peut-être n'as tu pas bien saisis mes propos?

Et ce n'est pas un débat sur l'environnement et les enfants qui me fera changer d'idée à propos d'un homme qui a fracassé (gratuitement) le crane d'une oie sur un poteau de métal (et qui a éprouvé du plaisir).

Voilà, ça clos le sujet et je n'ai pas du tout envie de m'obstiner, c'est une question de conviction et c'est très personnel.

T'as bien raison. C'était surtout pas pour un débat que j'avais mis ça ici...

Je me demandais juste si tu pouvais me dire ce que les végétaliens comme ton frère pensaient de ces sujets, mais c'est ok. Dans le fond, moi non plus ça ne me tente pas de refaire le monde ce midi.



ET tu vois, j'avais un préjugés (que tu as en partie fait tombé) comme quoi faut sauver tout les animaux de la cruauté, peu importe les conséquences...

(ET je n'ai jamais eu la prétention de te faire changer d'opinion sur la cruauté dont l'oie à été victime...)



Bon. Ça fffaaaaqqqquuuuuueeee c'est mon heure de lunch, alors j'y vais moi là!!!

Faudrait que tu lui en parles, il demeure en Oklahoma alors nos discussions "songées" sont plutôt rares!
Et dans le fond, qu'on soit d'accord ou pas, il va au bout de ses convictions et ça, c'est honorable.
Car si je m'analyse moi-même, je trouve la cruauté envers les animaux déplorable, mais je vais au zoo, je suis allée au cirque, et je mange de la viande!
Je ne suis pas une "freak" mais je respecte beaucoup les gens qui sont capables d'argumenter (avec de vrais arguments, on s'entend!)

Alors bref, ça aurait été un débat stérile car c'est une question de perception, de conviction.
Mais on s'entend que le gars.....