La connerie-citation de la semaine ?

Saluuutttttt !!!

Je post là-dessus car je me dis, peut-être que quelqu'un aura une explication.

Une connaissance (boulot) à moi vient de tomber enceinte. Une amie a elle, vient d'accoucher. Puisque nous parlons «souvent» bébé ma connaissance et moi, elle me relate que son amie s'est fait dire par l'infirmière du CLSC;

«Le lait qui sort de tes seins avant 3 mois est pas assez mature pour ton bébé... Ne le conserve pas.»

Ma première réaction: Mais quelle connerie !!!!!!!! Le bibou qui tète, c'est son nutriment le plus performant! C'est quoi c't'idée de maturité du lait après trois mois ?

En y pensant: C'est peut-être une histoire de congellation du lait OU de conserver au frigo

Jamais entendu ça ! Des pistes ?

Tinker, son air surpris et son «franchement» outré XxxxxxxxxxxX

Eu... Avant 3 mois de grossesses peut être...vue que tu produit pas de lait généralement ?

Parce que pour la conservation, même le colostrum sa se congèle et se conserve!!

Le lait est toujours adapté à l'age du bébé, donc toujours "mature" pour le bébé, en fait, il change sans cesses...

Peut-être que c'est une phrase qui viens d'une déformation de la référence du 3 semaines avant que le lait ne soit plus un mélange de lait-colostrum??

Parce que 3 mois... Y a pas grand chose qui se passe de bien spéciale niveau lait à ce stade sinon souvent une stabilisation de la production chez la mère...

Vraiment aucune idée d'où ça viens???

C'est con, je ne sais pas si c'est vrai, mais si tu congèles du lait pour le donner au biberon, après que le bébé ait X mois, tu dois jeter le lait que tu as récolté avant et te partir une nouvelle réserve...

Mais je ne sais ABSOLUMENT pas ce que ça vaut. Je n'ai entendu ça qu'une seule fois et comme je ne peux ABSOLUMENT pas me faire de réserves moi () je n'ai pas retenu l'info...

Lionne: C'est pas la fille enceinte qui s'est fait dire ça. C'est sa copine qui a ACCOUCHÉE y'a un mois (par l'infirmière du CLSC).

Autrement: euhhhhh... bien là je ne me serais pas posé de question...geuheuheuheu

Mais tu avances une bonne idée!!!!! Peut-être que la fille a mal compris l'affaire du trois semaines!!!! J'dirai ça a ma «collègue»

Zumba: Oui! Moi aussi j'ai entendu ça! Après six mois- un an, faut changer!

Tinker, Part au boulot, mystère demeure ! XxxxxxxxxxX

La seule chose à laquelle je pense, c'est que de 0 à 3 mois, le lait se modifie souvent.
Donc peut être qu'elle disait de ne pas le garder pour lui donner après qu'il ait 3 mois (il serait moins adapté pour le bébé). Car dans un gros congélateur, tu peux garder ton lait 6 mois congelé. Donc c'est peut être pas l'idéal de donner du lait tirer à 2 mois à ton bébé de 6-7 mois par exemple.

Mais je suis sûre que tu peux tirer ton lait à 2 mois et lui donner quelques semaines après.

En tout cas c'est tout ce que j'ai trouver comme explication .

En fait, tant que le lait est bon (donc pas expiré niveau temps de concervation), tu peux le donner a ton bébé...

Ça reste bon!

Même si du lait tiré à 2 mois est donné à 7 mois ça de bonne chance de rester plus "adapté" et nutritif pour ton bébé que le lait maternisé (dont la formule varie tout de même peu) ... Et il y en a plein de bébé qui sont en santé sur le lait maternisé!

C'est vrai par contre que le lait maternel s'adapte sans cesses et dans l'idéale, le lait tiré dans les deux ou trois semaines suivant la date où il est donné à plus de chance d'avoir la formule parfaite pour ton bébé... Surtout en ce qui attrait au anticorps parce que ça va demeurer ceux que maman produit de ses temps-ci pour ce qui traine de ses temps-ci.

Mais on le redit... le lait maternisé ne contient même pas d'anticorps et y a plein de bébé en santé qui ne boivent que cela!

Donc même si, comme pour certaine, vous êtes obligé de "pasteurisé" votre lait ce qui tue les anticorps et peu le rendre un peu moins nutritif, il demeure quand même tout a fait nutritif et probablement même plus que ses alternatives qui après tout... Essais tout simplement du mieux qu'elle peuvent de le "copier".

En fait, jetter du lait si durement tiré... c'est rarement nécessaire (sauf si le temps de concervation expire ou qu'il y a vraiment eu un problème le rendant impropre à la consommation)... En fait, on peu toujours le passer dans des recettes de biscuit ou dans des céréales au début de l'introduction des solides!

Ça va être mieux qu'ajouté du lait de vache ou de l'eau pour bébé qui n'a même pas eu cela d'introduit!

isa a écrit:La seule chose à laquelle je pense, c'est que de 0 à 3 mois, le lait se modifie souvent.
Donc peut être qu'elle disait de ne pas le garder pour lui donner après qu'il ait 3 mois (il serait moins adapté pour le bébé). Car dans un gros congélateur, tu peux garder ton lait 6 mois congelé. Donc c'est peut être pas l'idéal de donner du lait tirer à 2 mois à ton bébé de 6-7 mois par exemple.

C'est probablement ça qu'elle a voulu dire, selon moi aussi. Par contre c'est plutôt étrange un tel conseil car un biberon de lait maternel est tout de même meilleur que la préparation pour nourissons, surtout pour un bébé qui est exclusivement allaité. Bizarre, comme conseil...

Lionne a écrit:
Donc même si, comme pour certaine, vous êtes obligé de "pasteurisé" votre lait ce qui tue les anticorps et peu le rendre un peu moins nutritif, il demeure quand même tout a fait nutritif et probablement même plus que ses alternatives qui après tout...

Quoi On peut pasteurier ça...À quoi bon ?

Gaelle

Moi j'ai l'impression que la fille a peut etre mal compris. PArce que dans un congelateur qui est dans un frigo, le lait expire apres 3 mois. C'est la seul chose que je vois avec le 3 mois

Lionne et mamama, je suis 100% d'accord avec vous, même avec cette raison, le lait maternel reste quand même meilleur .

En effet, quand on y pense bien... Les phrases ont du jouer au téléphone et le 3 mois ça doit venir du "après trois mois au congélateur" tu le jettes parce qu'il ne se conserve pas plus longtemps (dans un congélateur ordinaire)...

Après tout c'est la copine d'une copine etc... qui relate la phrase

Et pour ce qui est de la "pasteurisation" du lait maternel, oui, ça se fait... Lorsque la mère est atteinte de certaine maladie, ça peu lui permettre de le donner à son bébé sans risquer de transmettre cette maladie ou, plus commun, lorsqu'une maman a une trop forte production de lipase (une enzyme du lait qui aide a digérer les graisses, tout a fait bénifique mais qui a la mauvaise habitude de changer le gout et l'odeur du lait) et que bébé le lait "pas frais" à cause de cela(même s'il est "bon", certain bébé n'aime pas trop que le gout "crèmeux" ai changé vue que les graisses sont déja digéré, sa donne une odeur pas très bonne) On peu le "pasteuriser" en le fesant frémir sur le feu avant de le refroidir... Ça lui permet de demeurer "plus stable" même si ça détruit certaine composante, c'est quand même plus avantageux si bébé le prend une fois cela fait que s'il le carrément les réserves autrements.

Noté, j'ai jamais vue nul part que le lait ainsi "traité" se concerve plus longtemps donc pour celle qui sont en santé, qui ne produisent pas enormément de lipase ou qui ont un bébé n'est pas fine bouche... Ça sert a rien!

HAHAHA c'est beau de vous voir spéculer... J'vous laisserais sans douter de vous, une enquête sur les bras !!

C'était pas au téléphone... et pas tellement une question de temps dans le congélateur, comme un fait dont je doute de la véracité. Le lait maternel en bas de trois mois de lactation ne serait pas asser «matûre» pour aller au congélo

Cependant, j'aime ton explication sur le lait et son adapatation aux besoins... Je pourrai le dire à la collègue. Peut-être que sa copine a mal saisit ce bout haha.

Merci les filles !!!!! J'ai hâte de lui en reparler!

Tinker, et la bibliothèque que vous êtes XxxxxxxxxxX Sherlock aussi !