vaccin du vph???

pour les femmes de 18 a 26ans je croit est ce que vous allez le prendre ou l'avez prit??mon doc me la offert je sais pas si je vais le prendre

Je vais suivre le post,je me posais la même question!

Mais dans une pub,j'ai vu que c'était offert même à partir de 9 ans...?

c'est pour les filles/femmes de 9 à 26 ans.

C'est le Gardasil.

Merci Marie!Je cherchais le terme exacte justement!

sa sert à quoi se vaccin la ??

Gen qui a pas vue l'annonce !!

Voilà ce que j'ai trouvé sur le net Gebiz

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Santeeducation/nouvelles/200510/06/001-Cancer-Uterus-Vaccin.shtml

Le VPH c'est pas apparaillé au condylome ça?

Un vaccin pour une Mts...moi je le prendrais sans hésitation, car pour avoir eu des condylomes (si c'est bien pour ça) je vous dis que les traitements sont pas joyeux!!!

ah d'accord !!

val_drummond a écrit:Le VPH c'est pas apparaillé au condylome ça?

Un vaccin pour une Mts...moi je le prendrais sans hésitation, car pour avoir eu des condylomes (si c'est bien pour ça) je vous dis que les traitements sont pas joyeux!!!

Oui, c'est ça.

www.gardasil.ca

val_drummond a écrit:Le VPH c'est pas apparaillé au condylome ça?

Un vaccin pour une Mts...moi je le prendrais sans hésitation, car pour avoir eu des condylomes (si c'est bien pour ça) je vous dis que les traitements sont pas joyeux!!!

Oui c pour les condylomes, moi aussi on me l'a offertt parce que les condylomes peuvent dégénérer en cancer du col de l'utérus pis je dois dire que je veux aller prendre les injections mais c tres cher donc jattends d'avoir les moyens

le vaccin etait 400$,mais a partir de septembre il tombe gratuit en bas de 26ans ca vaut la peine,mais je savait pas que c'etait pour une mts je croyait que c'etait contre le cancer du col!mais si on na toujours le meme partenaire ca vaut tu vraiment la peine de le prendre??

Ça prouve à quel point la campagne d'informations est mauvaise.
La plupart des femmes pensent que c'est un vaccin contre le cancer du col. Il n'y a pas de vaccin contre le cancer.
Et ce vaccin ne protège que de 4 types de VPH alors qu'il existe environ 13 souches dont les conséquences peuvent être très sérieuses.
D'autre part, nous n'avons aucun recul pour garantir de son efficacité ni relater l'importance et la gravité des effets secondaires. Certains problèmes suite à la vaccination sont apparus aux Etats Unis et me semblent quand même préoccupants, assez pour que je ne fasse surtout pas vacciner mes filles dès l'âge de 9 ans (2 injections) de façon systématique.
Pour moi c'est trop tard, j'ai 31 ans, et de toutes façons, je ne l'aurais jamais pris. Je fais un frottis par année, je trouve que c'est un bon moyen de dépistage et de prévention puisqu'on peut se rendre compte du VPH et le traiter avant qu'il dégénère.
En tk, compte tenu du prix du vaccin, je connais un laboratoire qui va se remplir les poches.

winnie a écrit:le vaccin etait 400$,mais a partir de septembre il tombe gratuit en bas de 26ans ca vaut la peine,mais je savait pas que c'etait pour une mts je croyait que c'etait contre le cancer du col!mais si on na toujours le meme partenaire ca vaut tu vraiment la peine de le prendre??

Oui ca vaut la peine, les hommes ne le développe pas toujours mais la femmes presque toujours...Moi j'ai toujours toujours pris un condom et je l'ai eu...Mon médecin m'a dit que c'est rare mais que des cas comme moi il en avait vu quelques uns...DOnc oui meme avec le meme partenaire je le prendrais quand meme

Moi non plus, je ne ferais pas vacciné ma fille. Pour moi, il est trop tard aussi, j'ai 32 ans.

winnie a écrit:le vaccin etait 400$,mais a partir de septembre il tombe gratuit en bas de 26ans ca vaut la peine,mais je savait pas que c'etait pour une mts je croyait que c'etait contre le cancer du col!mais si on na toujours le meme partenaire ca vaut tu vraiment la peine de le prendre??

moi je suis en train de le recevoir (3 doses) et cest contre le VPH qui est une cause du cancer du col ET une cause des condylomes.

cest 165$ par dose.

et jai signé pour que ma fille le recoive.

laffaire aux USA de la fille qui a un probleme avec sa jambe depuis, ya rien qui prouve que cest lié ou pas au vaccin.

mon doc m'expliquait que tous les effets secondaires extreme qui ont été débattus par rapport a ce vaccin la, yont jamais prouvé que ce soit lié ou pas.

si une personne sur 100 000 a eu une reaction apres le vaccin et quon a pas pu démontrer un lien avec le vaccin, moi je suis pas trop inquiete. on fait un tas de trucs plus dangereux dans notre vie me semble.

Bon, alors, comme je le disais plus haut...si c'était à refaire et si ce vaccin avait existé dans mon adolescenec je l'aurai pris...même en étant avec un conjoint stable depuis 2 ans, ce dernier m'a refiller des condylomes (on est jamais à l'abris des tromperies de nos ex-cr%*(_&% de z'homs).

Après cette relation de 2 ans, j'ai été suivi aux 3 mois avec des traitements à l'azote liquide pour bruler les condylomes, et ce durant 1 ans. Les traitements ne fesant pas plus effets on m'a fait faire un suivi à l'hopital Notre-Dame à Montréal avec des spécialistes.

Par la suite, on m'a fait un traitement pour les condylomes à l'acide (traitement qui consiste à vaporiser les condylomes internes avec de l'acide).....

J'en ai brailler toutes les larmes de mon pauvre corps de 17 ans.....les infirmières me tenaient sur la table....j'ai eu de la difficulté à marcher durant un bon 2 heures.....et ensuite (et ça je le jure) la peau relevait à l'extérieur et à l'intérieur.......ça vous fout les boules je vous dis.

Le traitement à toujours pas fonctionné....j'avais endurer tout ça pour rien. Donc après 1 ans et demie, j'étais sur la fameuse liste d'attente pour me faire opérer au laser pour bruler à jamais les condylomes. Après cette opération, ils ne sont jamais revenus, mais y'a toujours un risque qu'ils réaparraissent dans les 5 prochaines années après l'intervention.

Avec l'opération au laser mon col s'est beaucoup aminci...assez pour que les médecins me disent que si un jour je serais enceinte, le col ne pourrait pas supporter le poids d'une grossesse et la mettre à terme. 3 ans plus tard j'étais pourtant enceinte et (avec beaucoup beaucoup beaucoup de repos) j'ai mis à terme ma grossesse. Mais plusieurs ressorte stérile d'un cancer du col.

C'était MON expérience.......faites-en ce que vous en voulez...mais moi si je le pouvais aujourd'hui, je le prendrais le vaccin!

Mais il n'y a rien à ce jour qui prouve que ce vaccin là sera efficace...
Vu qu'entre l'apparition d'un cancer et l'infection au VPH responsable dudit cancer, il s'écoule entre 15 et 20 ans, l'efficacité de ce vaccin n'est qu'une extrapolation théorique et n'a pas été encore prouvé...
Ce sont les jeunes femmes qui seront les cobayes.

http://www.passeportsante.net/fr/Actualites/Nouvelles/Fiche.aspx?doc=2007082743

Je pense que ce vaccin ne devrait pas être systématique mais proposé par notre médecin s'il juge que nos antécédants familiaux et de santé nous prédispose à ce type de cancer.
Ou si nous en faisons expressément la demande. Mais de là à le généraliser dans les écoles, c'est un peu poussé. Il faudrait également mettre l'emphase sur l'utilisation du préservatif que ce soit chez les hommes et chez les femmes, et responsabiliser les jeunes face à la sexualité. Sinon, c'est prendre le problème à l'envers selon moi.

Calipso a écrit:Mais il n'y a rien à ce jour qui prouve que ce vaccin là sera efficace...
Vu qu'entre l'apparition d'un cancer et l'infection au VPH responsable dudit cancer, il s'écoule entre 15 et 20 ans, l'efficacité de ce vaccin n'est qu'une extrapolation théorique et n'a pas été encore prouvé...
Ce sont les jeunes femmes qui seront les cobayes.

http://www.passeportsante.net/fr/Actualites/Nouvelles/Fiche.aspx?doc=2007082743

Je pense que ce vaccin ne devrait pas être systématique mais proposé par notre médecin s'il juge que nos antécédants familiaux et de santé nous prédispose à ce type de cancer.
Ou si nous en faisons expressément la demande. Mais de là à le généraliser dans les écoles, c'est un peu poussé. Il faudrait également mettre l'emphase sur l'utilisation du préservatif que ce soit chez les hommes et chez les femmes, et responsabiliser les jeunes face à la sexualité. Sinon, c'est prendre le problème à l'envers selon moi.

ma mere n'a plus d uterus depuis l age de 35 ans pour raisons multiples et problemes multiples. jai eu des cellules précancéreuse ya pas 3 mois de ca... donc je qualifie ma fille pour les antécédents

Tout à fait d'accord là dessus Milenko.
Ĵe suis seulement contre toute forme de généralisation ou de systématisation, dans tous les domaines, mais totalement pour le 'cas par cas'. Sauf que ça prend du personnel et des délais d'attente raisonnables, ce qui manque cruellement au Québec...

ouinn je sait pas encore ce que je vais faire mais ma soeur et ma mere on eu des pré cancer du col donc je suis a risque,mais j'ai passé le dépistage qui ma couter pres de 200$et tout est beau je suis partagé!! et moi j'ai des garcons je n,est pas a me casser la tete pour ca,mais pour moi j'hésite encore