C'tune folle ou quoi??

Salut vous autres...

Vous en pensez quoi vous autre de Lola l'ex conjointe du milliardaire du Québec qui veut 50 millions plus une pension de 56000$ par mois.

Quand elle recoit déja : 35000$ par mois, qu'elle habite une maison de 2,5 millions avec ses trois enfants, elle a une cuisinière, des domestiques, un jardinier, un chauffeur ect...

D'un coté lui y'é milliardaire, mais d'un autre caline elle exagère pas un peu?

Qu'en pensez vous?



Véro qui se contenterait de 56000$ par année

Moi je trouve que c'est un brin exagéré .. à la limite, c'est profiter du monde! Me semble que je me sentirais mal d'exiger autant d'argent suite à une séparation, mais en même temps, on ne connait pas les conditions et tout ça.

En tout cas, juste un petit 20 000 ou 50 000 et je serais bien contente pour l'année

C'est du gros profitage !

Même si on ne connaît pas complètement les dessous de leur histoire, reste qu'avec sa maison, le cash et les employés qu'il lui fourni déjà, compte-tenu du fait qu'ils étaient conjoint de fait et qu'elle aurait pû ne rien avoir du tout..... bof !

C'est vraiment profiter de la situation!

On dirait que plus on en a plus on en veux!

Je pense que c'est une grosse cause. Elle pourrait laisser des marques dans les anales judiciaires.

Mais dans ce cas précis, c'est un peu ambitionner sur le pain béni. Si mon ex me payait une maison et une excellente pension pour les enfants, ça serait bien. Ça serait mieux que bennn du monde.

Et dans ma tête, quand tu fais des enfants et que tu n'es pas marié, tu sais dans quoi tu t'embarques. Tu sais c'est quoi la game.

Bref, je la trouve déjà choyé dans ses acquis face à la séparation.

Je crois que ici le plus important est pas le montant mais bien la cause pour laquelle elle se bat..

si ca fait 25 ans quils sont ensemble.... pkoi pas ? ya juste le papier du mariage qui fait la différence et que ce soit pour 250 ou pour 250000 tant qu'à moi je pense que cette cause la pourrait faire jurisprudence pour celles qui vivent en conjoint de fait depuis des années sans penser aux conséquences d'une séparation ...

ctun autre monde le sien...nous on voit ca ignoble ..mais d'apres ce que je sais, disons que pour lui cest du ptit change ...

les filles qui se séparent dans notre monde normal... ont pas les moyens de se battrent pour cette cause... au moins si cela peut servir pour les autres... moi jtrouve que ctune cause raisonnable qui pourrait faire jurisprudence...

Cette femme et cet homme, c'est Guy Laliberté et son ex. Moi je trouve que c'est totalement ridicule. D'autant plus que toutes ses demandes viennent d'une influence de la part du nouveau conjoint de celle-ci.

Bref, je souhaite pas qu'elle gagne, parce que ses motivations ne sont pas sincères...

SweetBaby a écrit:Je crois que ici le plus important est pas le montant mais bien la cause pour laquelle elle se bat..

si ca fait 25 ans quils sont ensemble.... pkoi pas ? ya juste le papier du mariage qui fait la différence et que ce soit pour 250 ou pour 250000 tant qu'à moi je pense que cette cause la pourrait faire jurisprudence pour celles qui vivent en conjoint de fait depuis des années sans penser aux conséquences d'une séparation ...

ctun autre monde le sien...nous on voit ca ignoble ..mais d'apres ce que je sais, disons que pour lui cest du ptit change ...

les filles qui se séparent dans notre monde normal... ont pas les moyens de se battrent pour cette cause... au moins si cela peut servir pour les autres... moi jtrouve que ctune cause raisonnable qui pourrait faire jurisprudence...

C'est ça que j'essaie d'expliquer à mes gars qui sont scandalisés.Elle est profiteuse mais elle peut se payer des avocats big shot qui pourraient améliorer la situation de beaucoup de femme en union de fait (qui reste à la maison pour élever les enfants) et qui n'ont pas les mêmes droits que les femmes mariées lors de séparation.Il n'y a qu'au Québec que c'est comme ça au Canada.C'est dommage que ce soit une hurluberlu riche parce que la base de ce procès est pas con du tout!

Moi je veux juste savoir c'est qui le milliardaire en question ??

Ah ben Stefy on a répondu en même temps! La réponse à ma question...

Je crois que c'est un peu trop gros c'est ridicule.
Ou bien je me dis qu'ils se passent se qu'ils veulent mais bon quand tu vois cela et que toi tu as de la misère à arriver avec ton salaire annuel sa fait comme chier de les voir demander des sommes aussi élevé que cela aux mois...

Merci aux dernières posteuses qui m'éclairent sur le sujet.

Cependant... elle ferait mieux de tourner 7 fois sa langue dans sa bouche avant de parler et sortir des abérations qui ont de quoi faire bondir le monde!
Elle ferait mieux de remettre les pieds sur Terre cette petite madame qui a vécu dans le luxe pendant toute ces années. Elle ose dire quand son ex lui accorde QUE 36000 plutôt QUE 54000 par MOIS :
" c'Est à mes enfants que je pense! Ils vont être perturbés! Que vont-ils penser quand ils vont revenir de chez leur père et se rendre compte qu'il y a une différence de vie entre la sienne et la mienne!"

Des remarques de ce genre me font bondir. HEY, ce que tu demandes par mois, c'est à peu près la moyenne annuel des salaires! Revient un peu sur Terre pauvre fille que tu es. Tes enfants, montrent leur c'est quoi vraiment le bonheur et ils s'en foutront royalement du luxe de leur père. Et il me semble qu'avec déjà 36000 par mois, t'es pas, mais vraiment pas dans la merde!

ah.....ça fait du bien d'écrire, je me défoule les doigts!

Pour connaitre un peu l'histoire de tout ce beau petit monde, je sais pertinement que cette fille est hyper profiteuse. Vous avez même pas idée de tout ce qu'il a fait pour elle. Oui, elle a parfois connu des hauts et des bas avec lui, mais je pense qu'elle en a eu suffisemment. De plus, oui Guy a ÉNORMÉMENT d'argent, mais faut pas oublié que ce gars est parti de rien. Il était un clown de rue et il a roulé sa boss en titi pour en arriver ou il en ait. Son argent et son succès, il les a gagné et je verrais pas pourquoi elle aurait le droit à plus que ce qu'elle a déjà.

Bref c'est mon opinion. Je suis d'accord qui a des trou de ... dans la vie, mais il y a aussi un autre coté e la médaille ou parfois c'est la femme qui essaie de profiter de la situation. Cette fois-ci, je crois que c'est la 2e option qui est en jeu.

Ah ben Guy Laliberté! Mon chum y a pensé hier, moi ca m'a pas effleuré l'esprit!

Je suis d'accord en tout point avec Vive L'été!

Ca beau être bon pour les femmes, celle-la me fait royalement chier avec ses millions.

Par mois elle gagne plus que MON salaire annuel bordel!

Stefy, moi aussi j'avais pensé à Guy Laliberté mais.... il est marié à une femme qui est née au Québec et elle est d'origine italienne. Ils ont changé l'histoire d'endroit aussi

M'enfin...

Si on regarde l'histoire en général, sans les montants.... c'est une cause qui pourrait aider beaucoup de couples non mariés.

Si on regarde l'histoire directement.... bah... y a des exagérations, mais.... je pense à mon nombril et je dis "Elle a les moyens de payer des avocats, de faire entendre sa cause qui pourrait profiter à bien du monde..... ben go for it ma grande... que tu reçoives 36 000$ ou 56 000$ ou 1$ par mois... je vais dormir la nuit prochaine et je vais préparer un bon lunch à mes enfants ce soir en les couvrant de calins quand même !!!"

Mais la dame a un accent... ca peut pas être un accent italien??

Non, son ex est une brésilienne, présentement, il est avec une autre femme. Cette fille, il est plus avec depuis 2002.

Ça c'est son ex, la brésilienne

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ça ça femme présentement, l'italienne dont tu parles

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

eeee que de jolie femme et en plus je trouve quelle on 1 je ne sais quoi qui peut se ressembler a la limite

javoue que 56 000 par annee se profiter jai bien hate de voir la suite

Merci Stefy !
Donc il a eu 5 enfants Parce qu'avec la 2e je sais qu'il a Noa et Ina....

J'espère qu'il va s'accrocher à sa nouvelle flamme pour ne pas qu'elle parte

Plaisanterie : Ca doit être toute une job se raidir les cheveux comme quand on la voit de dos dans les médias.

Ohhh elle doit avoir un coiffeur!!

... Moi j'me dis, ce qui concerne un couple doit rester entre ces 2 personnes...ça regarde pas les autres, pis on sait jamais le fond de l'histoire... (et d'ailleur a-t-on à le savoir???)
Pour le reste j'ai aucune idée de quoi vous parlez, mais j'imagine que ça fait les manchettes et je trouve ça pathétique

cleo007 a écrit:... Moi j'me dis, ce qui concerne un couple doit rester entre ces 2 personnes...ça regarde pas les autres, pis on sait jamais le fond de l'histoire... (et d'ailleur a-t-on à le savoir???)
Pour le reste j'ai aucune idée de quoi vous parlez, mais j'imagine que ça fait les manchettes et je trouve ça pathétique

J'osais pas le dire, mais là!

cleo007 a écrit:... Moi j'me dis, ce qui concerne un couple doit rester entre ces 2 personnes...ça regarde pas les autres, pis on sait jamais le fond de l'histoire... (et d'ailleur a-t-on à le savoir???)
Pour le reste j'ai aucune idée de quoi vous parlez, mais j'imagine que ça fait les manchettes et je trouve ça pathétique

Exactement ca fait les manchettes... et à moins de ne pas regarder la télévision du tout, tu l'as dans la face!!

Ceci étant dit, l'identité des deux personnes ne devait pas être divulgé, il y avait une ordonnance de non publication, y'a eu des ouidires et là la confirmation.

Certes ca ne regarde personne, mais.... malheureusement quand tu es une personnalité public, les médias s'en donne à coeur joie!!

Je pense que ce qui nous parait 'énorme' est simplement proportionnel aux biens du couple.
Même si je trouve les sommes faramineuses, c'est une simple question de ratio versus les biens du couple.
Si c'est une milliardaire, les sommes impliquées sont des millions.
Si c'est à notre échelle on parlera de milliers de dollars, mais le fond du problème reste le même, eu égard aux montants d'argent réclamés.
Et si j'étais à sa place,et bien je réclamerais peut-être la même chose à mon ex conjoint, who knows?. Je ne sais pas pourquoi ils se séparent, ni dans quelles conditions donc on peut tout présumer.

Pour ce qui est de l'anonymat, je crois que c'est avant tout pour protégér les enfants, et quand bien même, ce sont leurs histoires, moi j'en ai bien assez avec mon propre couple et mes propres enfants :-)

Maintenant, je crois que chacun est libre de se marier ou non, l'essentiel c'est de savoir dans les 2 cas ce à quoi nous avons droit et ce à quoi nous pouvons nous attendre si nous choisissons le mariage ou l'union de fait...Principe de transparence.

Et bien moi aussi j'ai une famille et des enfants... même caline j'aime ca les potins