Un article dans Actualité du 15 décembre 2010...

Salut!!

Sans vouloir tourner en rond, il y a un professeur en économie Pierre Fortin qui a écrit un article paru dans la revue Actualité du 15 décembre 2010 qui dit que payer les mères à la maison, tout le monde y perdrait.

Je cite juste un petit extrait qui résume tout ce que VOUS disiez:

Ça ferait des économies en aide sociale, de places en garderies et de crédits d'impôt par contre ça ferait baisser le revenu collectif de plusieurs centaines de millions en impôts et en taxes. Et ça couterait 500$ de plus par année en impôt par contribuable juste pour pouvoir payer les mères à la maison. Ceci dépasse la capacité financière actuelle du Québec et de ses habitants.

Alors à celle qui fait circuler sa pétition, je crois que tu perds ton temps.

Désolée!!

Il y a des pours et des contres dans tout. Et puis, ce monsieur de l'Actualité n'a pas la vérité absolue. Mais moi non plus, je ne vois pas la différence entre le BS et un revenu versé aux mères à la maison.

Jai lu l'article moi aussi chez ma belle-mère. Et on comprend bien le pourquoi du comment.

La femme qui décide de rester au foyer pour s'occuper des enfants pendant que l'homme travaille, c'est une décision qu'ils ont prisent à 2, selon leur revenue etc.

Si vous voulez rester a la maison et vous faire payer, autant bien vous ouvrir une garderie à la maison.

Je serais pour si c'etait juste une certaine aide financiere pour les premieres années de vie des enfants (en France ca se fait l'ecole commence vers 3 ans et un des deux parents peux rester a la maison jusqu'a l'entrée de l'enfant a l'ecole avec un petit montant du gouvernement mais c'est loin d'un salaire plein).

Il faudrait aussi un meilleure reseau social pour s'assurer que les mamans ne soit pas isolée, mais la aussi on n'a deja pas d'argent pour aider les meres et les familles dans le besoins comment aider les mamans a la maison...

C'est vrai pour le revenue collectif ca ferait un mechant crash boursier. La raison pourquoi la livre de beurre etait 20 sous en 1900 c'est qu'il n'y avait qu'un salaire par foyer donc beaucoup moins d'entré d'argent, l'inflation augmentait beaucoup plus lentement. Mais avec l'arrivée des femmes sur le marché du travail les revenue par famille etait plus grand, les couts ont augmenter, les besoins ont changé, etc. Ca serait pas possible de renverser la vapeur en tout cas pas si toute la planete ne suit pas sinon on va se retrouver aussi mal en point que les pays sous devloppé... On n'est deja loin d'etre riche...

Et il faut se rappeller qu'on est gaté pourri au Quebec!! Essayer de trouver un pays ou une province qui nous acote dans les congés parentaux et le montant recue lors de ce congé et le prix des garderies et bonne chance... ont est une des place dans le monde qui a le plus de congé et ou les services de gardes coute le moins cher et le programme des CPE est un des meilleur au monde, alors avant de chialer prenons un peu de recul et regardont la chance qu'on a...