uniforme école publique primaire, pour ou contre?

Salut !

Je viens juste de me rendre compte, en allant sur le site internet de l'école primaire où je vais inscrire mon fils pour septembre prochain, que l'école exige un code vestimentaire de couleur à ses élèves.

Disons que je ne suis pas très chaude à l'idée...

C'est très difficile de trouver les vêtements aux bonnes couleurs en dehors de la rentrée scolaire. Faire une réserve de vêtements alors que l'enfant à des poussées de croissances fréquentes, ce n'est pas évident. Puis faire une garde-robe pour l'automne et une garde-robe pour toute une année scolaire, en même temps, c'est pas mal dispendieux en une seule fois

Mais vous, vous en pensez quoi?

Danielle qui, même si elle n'aime pas particulièrement cette idée, s'est déjà résignée car c'est à cette école, et pas une autre que l'enfant ira.

je suis pour un certain code vestimentaire... oui oui cest mon coté vieu jeu! Pas pour quelque chose de trop stricte par exemple... jai déja été a une école ou le code vestimentaire était: chandail blanc et pantalon/jumper/jupe bleu marine.
pas de marque précise, mais une certaine uniformité...
je ne serais pas contre le fait que mes enfants y soient contraints!

rousselyn a écrit:je suis pour un certain code vestimentaire... oui oui cest mon coté vieu jeu! Pas pour quelque chose de trop stricte par exemple... jai déja été a une école ou le code vestimentaire était: chandail blanc et pantalon/jumper/jupe bleu marine.
pas de marque précise, mais une certaine uniformité...
je ne serais pas contre le fait que mes enfants y soient contraints!

Pareil comme Rousselyn pour moi. Pas trop de compétition vestimentaire, pas 15 milions de choix le matin.

Et moins de taxage! Je sais que c'est beeeennn rare en debut primaire, mais y'en a!

Alors de meme... tout le monde est pareil, alors ya rien a prendre a d'autre.
Et aussi... pour la discrimination des moins riches et des plus en moyens.

Je suis pour aussi Pas mal moins de cassage de tête et de compétition entre les enfants à savoir qui a le plus beau linge et tout...

Je suis indécise.....

Oui pour toutes les mêmes raisons que vous mais en même temps je suis pour l'expression des jeunes, je n'ai jamais été très marginale mais j'ai toujours eu ma touche à moi.

Ça me fait un peu peur, pour moi c'est comme vouloir tous les mettres dans le même moules et vouloir en faire tous des jeunes pareils.

Je suis le post

Josée de laval a écrit:Je suis indécise.....

Oui pour toutes les mêmes raisons que vous mais en même temps je suis pour l'expression des jeunes, je n'ai jamais été très marginale mais j'ai toujours eu ma touche à moi.

Ça me fait un peu peur, pour moi c'est comme vouloir tous les mettres dans le même moules et vouloir en faire tous des jeunes pareils.

Je suis le post

Un peu comme Josée! Mes gars ont leur style bien à eux et je trouve ça important de les laisser s'exprimer dans leurs habillement! et on peut avoir son style sans payer une fortune hein, vous devriez voir les boys!

Et même avec un code de couleur, on se doute tu que le petit avec un polo Lacoste et des pantalons marine Tommy doit pas être pauvre non??

Et ça fait quoi si exemple les gars ont des manteaux de marque et pas l'autre au côté? Ils s'en rendent même pas compte les gars... pis quand ils s'en rendent compte, ils écoeurent pas, ils font juste me dire qu'ils sont chanceux! faut arrêter de voir le mal partout un moment donné!

PIs ud taxage, je suis dans un quartier favorisé pis je vous jure qu'il y en a même entre petits de riches hein!

Fait qu'au final, plutôt contre!

Marie-Claude a écrit:

rousselyn a écrit:je suis pour un certain code vestimentaire... oui oui cest mon coté vieu jeu! Pas pour quelque chose de trop stricte par exemple... jai déja été a une école ou le code vestimentaire était: chandail blanc et pantalon/jumper/jupe bleu marine.
pas de marque précise, mais une certaine uniformité...
je ne serais pas contre le fait que mes enfants y soient contraints!

Pareil comme Rousselyn pour moi. Pas trop de compétition vestimentaire, pas 15 milions de choix le matin.

pareil ici et comme dit sweetsophie et bien fini ou presque le taxage..Oui sa existe même au primaire.

mamanmélane a écrit:
Un peu comme Josée! Mes gars ont leur style bien à eux et je trouve ça important de les laisser s'exprimer dans leurs habillement! et on peut avoir son style sans payer une fortune hein, vous devriez voir les boys!

Et même avec un code de couleur, on se doute tu que le petit avec un polo Lacoste et des pantalons marine Tommy doit pas être pauvre non??

Et ça fait quoi si exemple les gars ont des manteaux de marque et pas l'autre au côté? Ils s'en rendent même pas compte les gars... pis quand ils s'en rendent compte, ils écoeurent pas, ils font juste me dire qu'ils sont chanceux! faut arrêter de voir le mal partout un moment donné!

PIs ud taxage, je suis dans un quartier favorisé pis je vous jure qu'il y en a même entre petits de riches hein!

Fait qu'au final, plutôt contre!

OUi, mais tu te places juste du côté masculin du débat... Et je crois pas que TOUS s'en rendre même pas compte.

Tes gars ont leur propre style, tant mieux, mais l'adolescence, c'est l'âge ou on se cherche et ou on veut se sentir ''dans la gang'' et pour certains, moins sûrs d'eux, ben ce genre de détails comptent.

ET c'est pire pour les p'tites filles je crois. C'est tellement facile de mettre de côté celles qui répondent juste pas au standard de ses jeunes tockées.

Ceci étant dit, je crois qu'il y a moyen de montrer sa différence autrement que par les vêtements... Son caractère, son attitude, ses activités, sa coiffure, bref y a pas que la guenille qui fait la personne.

Je parle plus pour le secondaire, parce que je crois pas qu'au primaire on remarque vraiment ce genre de détails... Mais ça reste que commencer au primaire, je pense que ça peut juste leur enlever l'idée de commencer à ostraciser quelqu'un parce qu'il est pas comme les autres...

Mère Poule a écrit:

mamanmélane a écrit:
Un peu comme Josée! Mes gars ont leur style bien à eux et je trouve ça important de les laisser s'exprimer dans leurs habillement! et on peut avoir son style sans payer une fortune hein, vous devriez voir les boys!

Et même avec un code de couleur, on se doute tu que le petit avec un polo Lacoste et des pantalons marine Tommy doit pas être pauvre non??

Et ça fait quoi si exemple les gars ont des manteaux de marque et pas l'autre au côté? Ils s'en rendent même pas compte les gars... pis quand ils s'en rendent compte, ils écoeurent pas, ils font juste me dire qu'ils sont chanceux! faut arrêter de voir le mal partout un moment donné!

PIs ud taxage, je suis dans un quartier favorisé pis je vous jure qu'il y en a même entre petits de riches hein!

Fait qu'au final, plutôt contre!

OUi, mais tu te places juste du côté masculin du débat... Et je crois pas que TOUS s'en rendre même pas compte.

Tes gars ont leur propre style, tant mieux, mais l'adolescence, c'est l'âge ou on se cherche et ou on veut se sentir ''dans la gang'' et pour certains, moins sûrs d'eux, ben ce genre de détails comptent.

ET c'est pire pour les p'tites filles je crois. C'est tellement facile de mettre de côté celles qui répondent juste pas au standard de ses jeunes tockées.

Ceci étant dit, je crois qu'il y a moyen de montrer sa différence autrement que par les vêtements... Son caractère, son attitude, ses activités, sa coiffure, bref y a pas que la guenille qui fait la personne.

Je parle plus pour le secondaire, parce que je crois pas qu'au primaire on remarque vraiment ce genre de détails... Mais ça reste que commencer au primaire, je pense que ça peut juste leur enlever l'idée de commencer à ostraciser quelqu'un parce qu'il est pas comme les autres...

Mais encore là, même si on oblige le blanc et le marine exemple... on va voir les strates de ''richesse'' pareil! Les jeunes vont voir la différence entre le chandail à 50$ et celui à 10$... entre les pantalons de marque ou pas!

La fille va quand même avoir sa petite sacoche de marque, 100$ de mèches dans les cheveux, des souliers à 125$... La petite fille grassette va rester grassette...

C'est pas en obligeant un code vestimentaire qu'on va régler le problème loin de là!

Tu comprends mon point de vue?

ça va pas changer la personnalité des enfants-ados et c'est beaucoup plus ça je crois qui fait pencher la balance!

Pis tant qu'à faire, va falloir abolir les programmes du genre sports-études, c'est enfants là se permettent souvent d'écoeurer plus les autres parce qu'ils sont bons au foot!

Anyway, j'ai pas de problèmes ici, les gars vont dans une école pas de codes pis l'an prochain, Phil fait se demande dans une école pas de code!

Je suis pour, pour les mêmes raisons que vous !

TOTALEMENT POUR mais au secondaire

Mon fils porte un semi-uniforme à l'école secondaire ici. Tous porte un polo marine. Ils peuvent porter ce qu'ils veulent sous le polo, rien dessus (même pas une épinglette, rien) et ils peuvent porter les pantalons qu'ils veulent.

Le prix est accessible (ont en achète 4 et il fait 3 ans avec) et les parents ne pouvant pas payer ont des ententes avec l'école.

Au début fiston trouvait ça difficile mais surtout parceque dans les corridors tout le onde est pareil et il trouvait difficile de retrouver ses amis.

Donc ici à l'école secondaire ça fonctionne très bien.

Pour le primaire pare contre, je ne pense pas que ce soit nécessaire. Par contre, un code vestimentaire (pas de bretelles spaghetti, pas de casquette à l'intérieur, etc.) je pense que ça a sa place en autant qu'il n'y ait pas d'abus.

mamanmélane a écrit:

Mère Poule a écrit:

mamanmélane a écrit:
Un peu comme Josée! Mes gars ont leur style bien à eux et je trouve ça important de les laisser s'exprimer dans leurs habillement! et on peut avoir son style sans payer une fortune hein, vous devriez voir les boys!

Et même avec un code de couleur, on se doute tu que le petit avec un polo Lacoste et des pantalons marine Tommy doit pas être pauvre non??

Et ça fait quoi si exemple les gars ont des manteaux de marque et pas l'autre au côté? Ils s'en rendent même pas compte les gars... pis quand ils s'en rendent compte, ils écoeurent pas, ils font juste me dire qu'ils sont chanceux! faut arrêter de voir le mal partout un moment donné!

PIs ud taxage, je suis dans un quartier favorisé pis je vous jure qu'il y en a même entre petits de riches hein!

Fait qu'au final, plutôt contre!

OUi, mais tu te places juste du côté masculin du débat... Et je crois pas que TOUS s'en rendre même pas compte.

Tes gars ont leur propre style, tant mieux, mais l'adolescence, c'est l'âge ou on se cherche et ou on veut se sentir ''dans la gang'' et pour certains, moins sûrs d'eux, ben ce genre de détails comptent.

ET c'est pire pour les p'tites filles je crois. C'est tellement facile de mettre de côté celles qui répondent juste pas au standard de ses jeunes tockées.

Ceci étant dit, je crois qu'il y a moyen de montrer sa différence autrement que par les vêtements... Son caractère, son attitude, ses activités, sa coiffure, bref y a pas que la guenille qui fait la personne.

Je parle plus pour le secondaire, parce que je crois pas qu'au primaire on remarque vraiment ce genre de détails... Mais ça reste que commencer au primaire, je pense que ça peut juste leur enlever l'idée de commencer à ostraciser quelqu'un parce qu'il est pas comme les autres...

Mais encore là, même si on oblige le blanc et le marine exemple... on va voir les strates de ''richesse'' pareil! Les jeunes vont voir la différence entre le chandail à 50$ et celui à 10$... entre les pantalons de marque ou pas!

La fille va quand même avoir sa petite sacoche de marque, 100$ de mèches dans les cheveux, des souliers à 125$... La petite fille grassette va rester grassette...

C'est pas en obligeant un code vestimentaire qu'on va régler le problème loin de là!

Tu comprends mon point de vue?

ça va pas changer la personnalité des enfants-ados et c'est beaucoup plus ça je crois qui fait pencher la balance!

Pis tant qu'à faire, va falloir abolir les programmes du genre sports-études, c'est enfants là se permettent souvent d'écoeurer plus les autres parce qu'ils sont bons au foot!

Anyway, j'ai pas de problèmes ici, les gars vont dans une école pas de codes pis l'an prochain, Phil fait se demande dans une école pas de code!

POur la richesse, t'as bien raison... Mais ça l'air que c'est temps-ci, ceux qui ont un peu plus de sous se font envoyer au privé... Ça l'air que c'est la grosse mode pour les parents qui veulent que leurs enfants réussissent. Parce qu'au public, on ferait rien de bien semble-t-il. Alors la différence vestimentaire risque d'être moins marqué j'imagine...



Ceci étant dit, ici, à St-Jérôme (avec l'un des plus haut taux de chômage de la région), la pire des écoles secondaires a ce genre de code. ET je sais que la commission scolaire a un fournisseur pas dispendieux pour les parents qui le désirent. C'est pas mal plus facile pour les parents d'aller là que de courir après la bonne couleur de chandails...

Bon ceci étant dit, si ça peut juste ramener les p'tites filles au niveau de p'tites filles, ça sera déjà ça de gagné... Pu de chandail bedaines... de petites camisoles osées qui ont pas vraiment leur place dasn une classe... Pantalon trop taille basse ou la limite en la taille basse et le début du pubis est pas marqué... ET autres trucs qui me viennent pas en tête...

M&M a écrit:
Pour le primaire pare contre, je ne pense pas que ce soit nécessaire. Par contre, un code vestimentaire (pas de bretelles spaghetti, pas de casquette à l'intérieur, etc.) je pense que ça a sa place en autant qu'il n'y ait pas d'abus.

Ha ça oui! pas de trucs trop courts (chandails et jupes genre), pas de bretelles spaghetti, pas de casquettes, c'est tout à fait normal et je suis 100% pour! Les chandails de groupes trop débiles aussi... Phil en a un de slipknot, je sais pas s'il passerait à l'école, mais anyway, je veux pas qu'il le porte àl'école, y'a des limites!

Mère Poule a écrit:

mamanmélane a écrit:

Mère Poule a écrit:

mamanmélane a écrit:
Un peu comme Josée! Mes gars ont leur style bien à eux et je trouve ça important de les laisser s'exprimer dans leurs habillement! et on peut avoir son style sans payer une fortune hein, vous devriez voir les boys!

Et même avec un code de couleur, on se doute tu que le petit avec un polo Lacoste et des pantalons marine Tommy doit pas être pauvre non??

Et ça fait quoi si exemple les gars ont des manteaux de marque et pas l'autre au côté? Ils s'en rendent même pas compte les gars... pis quand ils s'en rendent compte, ils écoeurent pas, ils font juste me dire qu'ils sont chanceux! faut arrêter de voir le mal partout un moment donné!

PIs ud taxage, je suis dans un quartier favorisé pis je vous jure qu'il y en a même entre petits de riches hein!

Fait qu'au final, plutôt contre!

OUi, mais tu te places juste du côté masculin du débat... Et je crois pas que TOUS s'en rendre même pas compte.

Tes gars ont leur propre style, tant mieux, mais l'adolescence, c'est l'âge ou on se cherche et ou on veut se sentir ''dans la gang'' et pour certains, moins sûrs d'eux, ben ce genre de détails comptent.

ET c'est pire pour les p'tites filles je crois. C'est tellement facile de mettre de côté celles qui répondent juste pas au standard de ses jeunes tockées.

Ceci étant dit, je crois qu'il y a moyen de montrer sa différence autrement que par les vêtements... Son caractère, son attitude, ses activités, sa coiffure, bref y a pas que la guenille qui fait la personne.

Je parle plus pour le secondaire, parce que je crois pas qu'au primaire on remarque vraiment ce genre de détails... Mais ça reste que commencer au primaire, je pense que ça peut juste leur enlever l'idée de commencer à ostraciser quelqu'un parce qu'il est pas comme les autres...

Mais encore là, même si on oblige le blanc et le marine exemple... on va voir les strates de ''richesse'' pareil! Les jeunes vont voir la différence entre le chandail à 50$ et celui à 10$... entre les pantalons de marque ou pas!

La fille va quand même avoir sa petite sacoche de marque, 100$ de mèches dans les cheveux, des souliers à 125$... La petite fille grassette va rester grassette...

C'est pas en obligeant un code vestimentaire qu'on va régler le problème loin de là!

Tu comprends mon point de vue?

ça va pas changer la personnalité des enfants-ados et c'est beaucoup plus ça je crois qui fait pencher la balance!

Pis tant qu'à faire, va falloir abolir les programmes du genre sports-études, c'est enfants là se permettent souvent d'écoeurer plus les autres parce qu'ils sont bons au foot!

Anyway, j'ai pas de problèmes ici, les gars vont dans une école pas de codes pis l'an prochain, Phil fait se demande dans une école pas de code!

POur la richesse, t'as bien raison... Mais ça l'air que c'est temps-ci, ceux qui ont un peu plus de sous se font envoyer au privé... Ça l'air que c'est la grosse mode pour les parents qui veulent que leurs enfants réussissent. Parce qu'au public, on ferait rien de bien semble-t-il. Alors la différence vestimentaire risque d'être moins marqué j'imagine...



Ceci étant dit, ici, à St-Jérôme (avec l'un des plus haut taux de chômage de la région), la pire des écoles secondaires a ce genre de code. ET je sais que la commission scolaire a un fournisseur pas dispendieux pour les parents qui le désirent. C'est pas mal plus facile pour les parents d'aller là que de courir après la bonne couleur de chandails...

Bon ceci étant dit, si ça peut juste ramener les p'tites filles au niveau de p'tites filles, ça sera déjà ça de gagné... Pu de chandail bedaines... de petites camisoles osées qui ont pas vraiment leur place dasn une classe... Pantalon trop taille basse ou la limite en la taille basse et le début du pubis est pas marqué... ET autres trucs qui me viennent pas en tête...

Drôlement, j'en ai rien à battre du privé! Je veux rien savoir pour les gars! Je veux pas les planquer dans une école de ''riches'' où ils vont pas se rendre compte qu'il y a toute sorte de monde dans la vie! Jean et moi, on a fait notre secondaire dans une école poche pis ça nous empêche pas d'étudier!

Phil va faire sa demande dans une école publique de la commission scolaire point à la ligne! Il veut aller au PEI pis ça se donne dans un secondaire publique à 2 pas d'ici!

Par contre, pour les trucs trop osés, oui, ça, il doit au minimum avoir un certain code pour interdire les trucs pas àleur place dans une école, comme tu dis, les trop tailles basses, les jupes à ras-les-fesses, les bretelles spagh et les chandails trop violents!

pour avoir été a l'école privée tout mon primaire et secondaire, je suis pour...

y'a pas de comparaison entre les enfants, a savoir que un tel a un chandail de tel marque super pis que l'autre ce ramasse avec un coton ouaté avec un loup dessus ( vous voyez le genre )
pas de perte de temps le matin quand vient le temps de s'habiller, y'a l'uniforme donc ta pas l'choix...
pis jme souviens que ma mere prenait un peu plus garnd en début d'année ( le jumper ) souvent y me fesait 2-3 ans...je l'avais au cheville la premiere année, ca te donne une idée il n'y avait que les polos a racheter en court d'année...

tk moi j'y suis vendu pis ma cocotte est déja inscrit a la garderie de l'école priovée ou je suis allée au primaire...meme a 5 ans, elle va l'avoir son tit jumpoer, pis chu bin contente

Je suis tout à fait pour!

Isou

les chandails arborant des têtes de mort engendrent des psychopathes. je sais. j'en ai porté pis maintenant j'égorge des chats.

moi.. sacrer les enfants tout cordés-pareils pis leur faire dire ''ouuiii madame l'institutrice je vous lèche le cul''.. pis penser que les problèmes de drogues-taxage-violence seront réglés.. j'sais pas.. ça m'allume rien de bon.

Je perçois le «code de couleur» plus contraignant que le «costume obligatoire».
C'est vrai Danielle que si une année le BLEU (exemple) est pas «mode» bien en on trouvera pas nul part! Tandis que le «costume», souvent l'école à un fournisseur, on en a toujours.
Et comme M&M le mentionnait, les enfants font longtemps avec le costume -ou du moins certain morceaux du costume-

Pour ce qui est de la comparaison et tout ça. Mon dieu. Je veux pas être fataliste, mais même en fond monochrome, ils réussiront quand même à jouer avec leur sensibilité.
Le bout rassurant c'est que ça fait parti de la construction d'une personnalité équilibrée et harmonieuse!

Tinker, qui zoome les écoles avec costumes XxxxxxxxxxX

je ne pense pas que l'uniforme règle les problèmes de taxage .... et que les têtes de morts engendrent la violence .. d'ailleurs Édou se fait souvent dire qu'il ne respecte pas le code vestimentaire avec ses chandails .. mais je cherche encore comment une tête de mort contrevient au code qui interdit: violence, sexisme, drogue ...
tant qu'à moi , les chandails du Canadien c'est de la propagande,,,,,

Je suis pour le polo au secondaire, parceque c'est un façon de "contrôler. l'environnement .. par ex. les "dealers" qui viennent sur le terrain de l'école au diner .. et parcque même avec un code vestimentaire tu auras toujours les p'tites filles avec les jupes au ras-du-cul et les chandails ... qui n'est sont pas .. les gars avec les culotte Yo Men aux genoux...

de toute façon au secondaire même avec un uniforme ou semi-uniforme tu te fais écoeuré parceque tu es:
trop petit
trop grand
tu es roux
tu as des boutons
cheveux trops courts
cheveux trop longs
............

Au primaire bah, tant qu'a mettre un "code de couleur" mettez un uniforme de base comme le secondaire.

Bon ici, jai connu primaire sans code vestimentaire précis et rendu au secondaire il a le chandail obligatoire, et non ils ne peuvent porter rien en dessous de leurs chandails. 2 choix, rouge ou bleu, 2 endroits ou le nom de lécole est placé différemment pour différencier le premier cycle du secondaire du deuxieme.

c'est pas extravagant comme prix ET ben franchement ca permets que les jeunes vont vraiment se différencier par autre chose qu'un morceau de linge ...
y reste les manteaux, les souliers ect.... mais bon, tant qu'à moi , spa des fringues qui fotn la personnalité.

La nouvelle école secondaire public ici sont aller ben plus loin, cest l'uniforme COMPLET.... et meme pour les cours d'éducation physique. jtrouve ca un tit peu trop pour une école publique mais bon.....
Personnellement on a eu le choix ... mon fils aurait pu finir son sec lan prochain a la nouvelle école.... il a préféré rester ou il a fait tout son secondaire, ou il est impliqué dans la musique et jdois avouer que , meme si oui , ya des arrangements pour l 'uniforme, j'aurai probablement pas été trop trop heureuse de payer pour une année le fichu "uniforme total" .... je trouve que trop cest comme pas assez...

mais bon, coté fringue chez nous, ca jamais été des "marques" jai pas un ptit "skeateur" qui doit absolument porter du billabong.... lui tant que la fourche est a bonne place et non au genou ca fait son bonheur... et en dehors de lécole, ses chandails de groupe sont sa marque , ça pis sa basse sur l'épaule

jsuis contente que lan prochain soit la derniere au secondaire..... et avec toutes ces contreverses sur les uniformes et cque j'entends autour de moi, ouffff VIVEMENT le cégep

Mère Poule a écrit:

mamanmélane a écrit:

Mère Poule a écrit:

mamanmélane a écrit:
Un peu comme Josée! Mes gars ont leur style bien à eux et je trouve ça important de les laisser s'exprimer dans leurs habillement! et on peut avoir son style sans payer une fortune hein, vous devriez voir les boys!

Et même avec un code de couleur, on se doute tu que le petit avec un polo Lacoste et des pantalons marine Tommy doit pas être pauvre non??

Et ça fait quoi si exemple les gars ont des manteaux de marque et pas l'autre au côté? Ils s'en rendent même pas compte les gars... pis quand ils s'en rendent compte, ils écoeurent pas, ils font juste me dire qu'ils sont chanceux! faut arrêter de voir le mal partout un moment donné!

PIs ud taxage, je suis dans un quartier favorisé pis je vous jure qu'il y en a même entre petits de riches hein!

Fait qu'au final, plutôt contre!

OUi, mais tu te places juste du côté masculin du débat... Et je crois pas que TOUS s'en rendre même pas compte.

Tes gars ont leur propre style, tant mieux, mais l'adolescence, c'est l'âge ou on se cherche et ou on veut se sentir ''dans la gang'' et pour certains, moins sûrs d'eux, ben ce genre de détails comptent.

ET c'est pire pour les p'tites filles je crois. C'est tellement facile de mettre de côté celles qui répondent juste pas au standard de ses jeunes tockées.

Ceci étant dit, je crois qu'il y a moyen de montrer sa différence autrement que par les vêtements... Son caractère, son attitude, ses activités, sa coiffure, bref y a pas que la guenille qui fait la personne.

Je parle plus pour le secondaire, parce que je crois pas qu'au primaire on remarque vraiment ce genre de détails... Mais ça reste que commencer au primaire, je pense que ça peut juste leur enlever l'idée de commencer à ostraciser quelqu'un parce qu'il est pas comme les autres...

Mais encore là, même si on oblige le blanc et le marine exemple... on va voir les strates de ''richesse'' pareil! Les jeunes vont voir la différence entre le chandail à 50$ et celui à 10$... entre les pantalons de marque ou pas!

La fille va quand même avoir sa petite sacoche de marque, 100$ de mèches dans les cheveux, des souliers à 125$... La petite fille grassette va rester grassette...

C'est pas en obligeant un code vestimentaire qu'on va régler le problème loin de là!

Tu comprends mon point de vue?

ça va pas changer la personnalité des enfants-ados et c'est beaucoup plus ça je crois qui fait pencher la balance!

Pis tant qu'à faire, va falloir abolir les programmes du genre sports-études, c'est enfants là se permettent souvent d'écoeurer plus les autres parce qu'ils sont bons au foot!

Anyway, j'ai pas de problèmes ici, les gars vont dans une école pas de codes pis l'an prochain, Phil fait se demande dans une école pas de code!

POur la richesse, t'as bien raison... Mais ça l'air que c'est temps-ci, ceux qui ont un peu plus de sous se font envoyer au privé... Ça l'air que c'est la grosse mode pour les parents qui veulent que leurs enfants réussissent. Parce qu'au public, on ferait rien de bien semble-t-il. Alors la différence vestimentaire risque d'être moins marqué j'imagine...



Ceci étant dit, ici, à St-Jérôme (avec l'un des plus haut taux de chômage de la région), la pire des écoles secondaires a ce genre de code. ET je sais que la commission scolaire a un fournisseur pas dispendieux pour les parents qui le désirent. C'est pas mal plus facile pour les parents d'aller là que de courir après la bonne couleur de chandails...

Bon ceci étant dit, si ça peut juste ramener les p'tites filles au niveau de p'tites filles, ça sera déjà ça de gagné... Pu de chandail bedaines... de petites camisoles osées qui ont pas vraiment leur place dasn une classe... Pantalon trop taille basse ou la limite en la taille basse et le début du pubis est pas marqué... ET autres trucs qui me viennent pas en tête...

je serai curieuse de savoir cest laquelle "la pire"...........

SweetBaby a écrit:Au primaire bah, tant qu'a mettre un "code de couleur" mettez un uniforme de base comme le secondaire.

Bon ici, jai connu primaire sans code vestimentaire précis et rendu au secondaire il a le chandail obligatoire, et non ils ne peuvent porter rien en dessous de leurs chandails. 2 choix, rouge ou bleu, 2 endroits ou le nom de lécole est placé différemment pour différencier le premier cycle du secondaire du deuxieme.

c'est pas extravagant comme prix ET ben franchement ca permets que les jeunes vont vraiment se différencier par autre chose qu'un morceau de linge ...
y reste les manteaux, les souliers ect.... mais bon, tant qu'à moi , spa des fringues qui fotn la personnalité.

La nouvelle école secondaire public ici sont aller ben plus loin, cest l'uniforme COMPLET.... et meme pour les cours d'éducation physique. jtrouve ca un tit peu trop pour une école publique mais bon.....
Personnellement on a eu le choix ... mon fils aurait pu finir son sec lan prochain a la nouvelle école.... il a préféré rester ou il a fait tout son secondaire, ou il est impliqué dans la musique et jdois avouer que , meme si oui , ya des arrangements pour l 'uniforme, j'aurai probablement pas été trop trop heureuse de payer pour une année le fichu "uniforme total" .... je trouve que trop cest comme pas assez...

mais bon, coté fringue chez nous, ca jamais été des "marques" jai pas un ptit "skeateur" qui doit absolument porter du billabong.... lui tant que la fourche est a bonne place et non au genou ca fait son bonheur... et en dehors de lécole, ses chandails de groupe sont sa marque , ça pis sa basse sur l'épaule

jsuis contente que lan prochain soit la derniere au secondaire..... et avec toutes ces contreverses sur les uniformes et cque j'entends autour de moi, ouffff VIVEMENT le cégep

WOUHOU!!!!

Mes fils auront un uniforme au secondaire!!!!

Merci... Je me casserai moins le pompom a leur expliquer que les marques de prestige rentreront pas chez-nous...

SweetBaby a écrit:
jsuis contente que lan prochain soit la derniere au secondaire..... et avec toutes ces contreverses sur les uniformes et cque j'entends autour de moi, ouffff VIVEMENT le cégep

sachant qu'ils sont en train de réglementer la bouffe dans les cégeps.
j'me dis qu'on est pas loin de l'uniforme non plus..

on te laisse même pas le soin d'utiliser ton bon jugement pour faire des choix.
on te les impose.

droite. gauche. droite. gauche. en avant marche.

ben oui Mère Poule la nouvelle a un uniforme total, et il est vraiment bien.

moi pour 5 ans jaurai aimé mais pas pour une seule année surtout que ya pas encore de fripperie ..
a St Jérome ya un seul fournisseur de chandails.... mais ya une fripperie ou les parents qui ne veulent pas acheter les neufs peuvent acheter du usagé.
mais pour une seule année a 500$ Juste pour l,uniforme, disons que dans mon cas, seule, j'laurai payé si lui avait voulu y aller mais bon.... jmen sauve

il finira son secondaire a la "pire" très heureux et avec une bonne moyenne quand même